Este
miércoles (25 de abril) Colombia empieza su defensa ante la Corte Internacional de Justicia.
La delegación de Nicaragua
continúo defendiendo la soberanía
del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina en
el pleito que sobre esos territorios en el mar Caribe mantiene Managua contra
Colombia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
El embajador de Nicaragua en
Holanda, Carlos José Argüello Gómez, ha seguido trazando su argumentación y
explicando mediante mapas y otros documentos gráficos cuál debe ser la delimitación marítima correcta según Managua y
que otorgaría a su país la soberanía de los territorios en conflicto.
Nicaragua, que defendió este
lunes durante su primer turno de palabra la nulidad del tratado de 1928 sobre
el dominio colombiano de San Andrés, dado que el país se encontraba bajo
ocupación de Estados Unidos, ha explicado que ese acuerdo no fijó límites marítimos claros.
El derecho marítimo internacional
da la soberanía de las islas en disputa (50.000 kilómetros cuadrados en el
Caribe que incluye islas y cayos en el mar Caribe) a Nicaragua, según este país.
Esta postura choca con la de
Colombia, que alega sin embargo hace valer la validez del tratado de 1928 y
apunta que en él ya quedó claro el dominio de
Bogotá sobre los territorios de San Andrés, Providencia y
Catalina, como se llaman los dominios en conflicto.
A partir de
mañana le tocará precisamente a Colombia el turno de hacer sus alegatos
iniciales ante los
jueces en esta primera parte del proceso, que durará hasta el 4 de mayo, y cuya sentencia
final tardará meses, según fuentes jurídicas.
Según fuentes de la embajada de
Colombia en La Haya, Bogotá ha ejercido "en
forma pública, pacífica e ininterrumpida" su soberanía y
jurisdicción sobre el archipiélago de San Andrés, incluyendo los cayos de
Roncador, Quitasueño, Serrana, Serranilla, Bajo Nuevo, Alburquerque, Cayos Este
Sudeste y todas las áreas marítimas que le corresponden.
"Esta posición está
sustentada en la historia y en el derecho, fundamentalmente en la norma de
normas 'Pacta sunt servanda'", (los pactos son para cumplirse) principio
fundamental del derecho internacional público", han explicado estas fuentes.
Nicaragua emprendió este litigio
ante la CIJ en 2001, pero las audiencias se han retrasado por la petición de
los países vecinos Honduras y Costa Rica a la corte internacional de participar
en la tramitación del contencioso porque consideraban que su fallo podría afectar a sus intereses.
Sin embargo, en mayo de 2011 los
jueces rechazaron las solicitudes de
intervención de los dos países.
En 2007, y como respuesta a objeciones
preliminares planteadas por Colombia en la disputa, la CIJ reconoció la
soberanía colombiana sobre las islas San Andrés,
Providencia y Santa Catalina, a la vez que se declaró
competente para dirimir en el conflicto sobre la frontera marítima entre los
dos países, excluyendo la jurisdicción de esas islas.
Fuente: El Espectador
Fuente relacionada: Semana
No hay comentarios:
Publicar un comentario